昨日，ZKsync 宣布将于下周进行空投并开放空投查询，4 年交互长跑终于抵达终点。然而，相较前几个 Layer 2 如 Optimism、Arbitrum 等，ZKsync 有资格获得空投的地址占比明显较低，ZKsync 链上地址共 6, 826, 968 个，而合格地址数为 695, 232 个，占比约 10%。据社区统计，9203 个地址获得了 23.9% 的空投总量。

随后，ZKsync 官方发布了空投细则，从细则中可以看出本次空投规则虽不算「严苛」，但相较于常规的标准却显「偏门」，社区质疑 ZKsync 老鼠仓的声浪高涨。

为何合格地址数如此之少？

在 ZKsync 正式公布空投规则前，例如 Nansen、TrustGo 或者部分加密 KOL 曾对空投人数做出过预计，在 TrustGo 的报告中，有 290 万个地址达到了合格分数线，即使在严格标准下也有 205 万个地址符合要求。而例如加密 KOL@DefiWimar 通过分析 ZK Nation 网站代码得出结论，符合 ZKsync 空投资格的地址将达 1, 650, 351 个。

但最终合格地址数远小于预测值，为何？一大主要原因在于 ZKsync 设置了相较以往较为偏门的条件。让我们先看 TrustGo 此前报告中给出的一个标杆地址，该地址在其模型下排名第 50 万位：

· 交互金额： 2.97 万美元；

· 跨链金额： 3356 美元；

· 活跃月份数： 11 个月；

· Tx 数量： 182 条；

· 独立合约交互数： 27 个；

· 创建时长： 312 天；

然而这个标杆地址也仅仅触发了 ZKsync 设置的 7 大必备条件之一，通常而言，空投的核心标准为交互的活跃程度、时长、资金量级，但 ZKsync 设置了 7 个门槛，其中 Era 主网的条件分别为与 10 个合约交互过、提供流动性、使用 Paymaster、交易过 10 个 ERC 20 代币、持有神灯 NFT，这几条将多数的「彩票号」都排除了出去。

虽然 Odaily 在四月编译过的一篇 ZKsync 报告曾指出「Paymaster 和 LIBERTAS OMNIBUS COLLECTION 成为差异化的重要标准」，但发布日期已在快照时间之后。

在通过第一道门槛后，ZKsync 还设置了创新的资金留存条件，作为空投分配的核心计算参数。

陷入老鼠仓风波

如果只是规则严苛或者一定程度的偏门，尚处于社区可接受的范围内，但 ZKsync 一系列迷之操作，却让质疑的声音愈发高涨。

不透明的决议权

首先是 ZKsync 设置了 7 个必备条件，必须满足一项才能才能进入到后续的计算当中。但是ZKsync 在细则文档中强调：

满足上述一个或多个空投标准并不意味着获得空投的合法权利或要求，所有与空投分配相关的决定均由 ZKSync 协会自行裁断。

这一措辞极大程度地激发了社区用户的不满，许多用户纷纷发出质疑，认为 ZKsync 这一举措本质上就是为了安排老鼠仓，抢夺用户应有的代币。

本文地址： - 蜂鸟财经

免责声明：本文仅代表作者本人观点，与蜂鸟财经立场无关。本站所有内容不构成投资建议，币市有风险、投资请慎重。