我们邀请了来自 Bitget 的研究员 Tommy 和慢雾安全团队的运营负责人 Lisa，共同探讨了交易所的上币风险评估、链上安全问题以及投资者如何保护自己的资产。两位嘉宾分享了在评估新项目、监控已上线代币和处理黑客攻击等方面的经验，同时也探讨了在当前加密货币市场中投资者和机构需要关注的安全隐患以及如何利用新工具提升安全性。

开场介绍

Tommy：

大家好，我是在加密交易所 Bitget 工作两年半的研究员。Bitget 从最初只有两三百人的团队，主要业务是合约和跟单交易，到如今合约产品市占率近 27%，平台月访问量超 3,000 万次，已发展为全生态的加密交易平台，在全球超 100 个国家和地区中拥有超过 2,500 万名注册用户。

在我两年多的工作经历中，除了为 VIP 客户组织分享会外，我几乎没有制作过 PPT。团队始终重视效率和结果导向，而非形式上的展示与繁琐的汇报。我们研究院的团队成员技能多样，既有擅长设计和落地 DeFi 产品的顶尖人才，也有在链上数据分析方面具有深厚经验的专家。

Lisa：

大家好，我是慢雾运营负责人 Lisa。慢雾是一家行业领先的区块链安全公司，拥有丰富的链上和链下安全经验，同时也在威胁情报方面积累了很多年。慢雾主要提供“威胁发现到威胁防御一体化因地制宜的安全解决方案，如安全审计及反洗钱追踪溯源两大服务。慢雾的名字来源于《三体》，慢雾区在三体里是一个安全区域，也象征着慢雾即为区块链这个充满危险的“黑暗森林中的一个安全区域。我们还建立了一个名为“慢雾区的白帽社区，目前已有 30 多万人参与。

上币前如何进行风险评估？对于新兴项目与知名项目的评估策略是否有所不同?

Tommy：

Bitget 的风险评估由研究院主导，审计和风控团队协助。首先，我们会全面审查项目的赛道、团队背景和资方历史。如果项目涉及 Bitget 的风控红线，如黄赌毒或政治敏感因素，我们会直接拒绝。此外，被 SEC 起诉或有负面口碑的项目也会被拒绝，比如 Pulsechain（PLS），尽管在 TGE 前热度很高，但因其与 SEC 的纠纷和负面评价，我们也暂时婉拒了合作。

其次，我们会评估项目的代币经济模型、上线时的 FDV 和初始流通市值。如果这些数值过高，我们可能会拒绝或要求调整，高市值与低潜力不符的项目往往会让散户成为接盘侠。我们最近也看到，一些融资不错的 VC Coin 上线后价格跌了 90%，这类代币我们将来也会规避。不过，无论如何，项目或代币的未来走势难以准确预测，我们只能通过方法论尽量减少交易者的损失。

对于非首发项目，尤其是最近上架的 Memecoins，我们会特别关注合约风险、筹码集中度、LP 池子的锁定情况等。对于新兴项目，我们会更加谨慎，但同时也会包容创新，比如 Bitegt 最早上线的 UNIBOT，最初 UNIBOT 因为其项目本身的设计需要，保留了“交易税可改、黑/白名单机制等合约权限，存在一定弊端，但是研究团队经过对 Unibot 收益模型的分析，认为项目有一定的可持续发展性，没有 Rug 的理由，最终坚定上线，并为交易者带来了不俗的回报；另外一个例子是 ORDI，我们判断 BRC-20 的创新能重新激活比特币生态，得到矿工群体的支持。